Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Omituinen höpöttäjä
Monesti on tehnyt mieli kirjoitella tänne, mutta en ole jaksanut. Ja pääkin on usein aivan tyhjä omista ajatuksista - mutta jos sitä ei täy...
-
21. anniversary Tänään on 21. hääpäivä. Muistan, kun täytin 21 vuotta - silloin tuntui takana olevan ihmisikä, mutta ei tämä viimeisin... -
Otsikon lausahdus on esikoiselta, kun se kuunteli mun peppurointia yrittäessäni tehdä paarmankarkotinta. Tuntuu että mikään ei pysy käsissä... -
Tänään tulee lapset kotiin! Toinen on keleistä huolimatta saanut naamansa poltettua. Täällä oli tosiaan maanantaina peräti 27 astetta lämmin...
Jestas, hyvin hoksasit!!!!
VastaaPoistaKyllä näillä varmasti joku logiikka on, en vain tiedä sitä...
PoistaKirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
PoistaJoku "edeltävän tunnin todennäköisyys" se prosenttimäärä kaiketi on, mutta onko loogista laittaa samaan sarakkeeseen kellonaika, sen ajan todennäköinen pilvisyysaste/pisara/aurinko, sen ajan todennäköinen lämpötila, ja sitten: todennäköinen SITÄ AIKAA EDELTÄVÄN TUNNIN sademahdollisuus?
PoistaSateen ennustaminen perustuu säätietoihin ja todennäköisyyslaskentaan. Matemaatikko näkee tuossa sinun kuvassasi kaksi ilmiötä, joilla on sama todennäköisyysluku.
VastaaPoistaTodennäköisyys on tapahtuman sattumisen mahdollisuuden mitta.
Ilmiön alkutilan perusteella ei voida tarkasti ennustaa ilmiön lopputilaa eli sitä, mikä ilmiön mahdollisista tulosvaihtoehdoista (sade vai pouta) realisoituu eli toteutuu.
Sitähän se meteorologia on, erilaisista mahdollisuuksista todennäköisimmän lopputuloksen arvaamista, kun eri mallit antaa eri lopputuloksen. Sääennusteen paikkansapitävyyteenkin pitäs olla oma todennäköisyyslukunsa, kun joskus on ennustettavuuskin parempi ja joskus huonompi... ja toisaalta voi miettiä, onko järkevää antaa paikkakuntakohtaisia ennusteita ollenkaan, kun ei yhtään tiedä meneekö se sadepilvi just tästä vai 50 kilometriä tuonnempaa...
Poista